Garmin Edge 1060 vs COROS DURA 2 SOLAR: comparativa de los nuevos ciclocomputadores con control por voz

Garmin Edge 1060 vs COROS DURA 2 SOLAR: comparativa de los nuevos ciclocomputadores con control por voz

El 20 de octubre Garmin presentó el Edge 1060 y solo dos días después, el 22 de octubre, COROS presentó el DURA 2 SOLAR, segunda generación del ciclocomputador con el que la marca debutó en el ciclismo en 2024. La coincidencia no es solo de fechas: ambos estrenan la misma novedad, un micrófono integrado para manejar el dispositivo con la voz sin soltar el manillar. Por eso los comparamos en este artículo.

Ahí terminan las coincidencias. El Garmin apuesta por una pantalla brillante, el cálculo de rutas en el propio dispositivo y un ecosistema muy amplio, a cambio de 799,99 € y una autonomía de 20 horas en uso exigente. El COROS mantiene su seña de identidad, una autonomía de 120 horas con carga solar, y la combina con una pantalla mucho más grande que la de su predecesor por 499 €.

Por precio, el rival natural del DURA 2 dentro de la gama de Garmin no es el Edge 1060, sino el Edge 850: con soporte, ambos cuestan prácticamente lo mismo (549 € frente a 549,99 €). El Edge 850 tiene una pantalla de 2,7 pulgadas, una autonomía de 12 horas en uso exigente y no incorpora micrófono. Es decir, por el precio de la gama media de Garmin, el DURA 2 ofrece una pantalla del mismo tamaño que la del modelo superior y control por voz.

¿Qué diferencia real hay entre una pantalla LCD y una MIP? ¿Funciona el control por voz en español? ¿Qué ocurre si nos salimos de la ruta sin el móvil? ¿Justifican las prestaciones del Garmin los 300 € de diferencia? Vamos a despejar todas esas dudas con los datos de ambos fabricantes. Conviene aclarar que, a falta de realizar aún pruebas de campo, este artículo compara especificaciones.

¿Qué cambian el Edge 1060 y el DURA 2 respecto a sus predecesores?

Garmin Edge 1060

El Edge 1060 es, en esencia, un Edge 1050 con micrófono en una carcasa más pequeña. Mantiene la misma pantalla táctil de 3,5 pulgadas y 480 × 800 píxeles, la misma memoria de 64 GB y la misma autonomía declarada. Lo que cambia es el cuerpo: pesa 142 g frente a los 161 g del 1050 y mide 107 mm de largo, 11,5 mm menos que su antecesor.

A ello se suman tres novedades de hardware:

  • Micrófono integrado: junto al altavoz que ya tenía el 1050, permite el control por voz y los mensajes de voz.
  • Botones físicos: el 1050 dependía casi por completo de la pantalla táctil, que es precisamente lo que peor funciona con lluvia o con guantes. El 1060 incorpora siete botones, de forma que todas las funciones se pueden manejar con botón o con el dedo.
  • Carga inversa: a través del puerto USB-C, el Edge puede cargar una luz Varia o un teléfono. Garmin especifica que esta función no está pensada para usarse mientras rodamos.

El precio sube 100 €, de 699,99 € a 799,99 €. Los detalles de la presentación están en nuestra noticia del Edge 1060.

Pantalla del Garmin Edge 1060 mostrando datos de un entrenamiento
Pantalla LCD de 3,5 pulgadas del Garmin Edge 1060 (Foto: Garmin)
Vista lateral del ciclocomputador de Garmin con sus botones físicos
Vista lateral, con los nuevos botones físicos (Foto: Garmin)

COROS DURA 2 SOLAR

COROS procede del mundo de la carrera a pie y del trail running, y el DURA fue su primer ciclocomputador. Pese a esa corta trayectoria en el ciclismo, tuvo una buena acogida entre los ciclistas de larga distancia, gracias a sus 120 horas de autonomía. La marca lo había desarrollado con ciclistas de ultradistancia y gravel como Amity Rockwell o Cole Paton, y lo puso a prueba en The Traka 360 y en la Unbound 200, dos de las grandes pruebas de gravel del calendario.

En el caso de COROS el salto es mucho mayor. La pantalla crece de 2,7 a 3,5 pulgadas, ocupa todo el frontal y el panel solar pasa de estar encima de la pantalla a situarse debajo. Además, ese panel funciona como dos botones sensibles a la presión, con respuesta háptica (una ligera vibración que confirma la pulsación).

Desaparece la rueda giratoria del DURA original, sustituida por un botón físico a cada lado, y la carcasa combina una trasera de fibra de carbono con un marco de aluminio. Pese a la pantalla más grande, el peso baja de 102 a 99 g. A nivel de software, el mapa muestra ahora los nombres de calles y caminos, algo que el DURA original no hacía por falta de capacidad de proceso.

El precio, en cambio, da un salto considerable: de los 289 € del DURA original a 499 € sin soporte. Los detalles de la presentación están en nuestra noticia del DURA 2 SOLAR.

Ciclista manejando con el dedo la pantalla táctil del ciclocomputador de COROS montado en el manillar
El COROS DURA 2 SOLAR en el manillar (Foto: COROS)

El Edge 1060 evoluciona el 1050; el DURA 2 es prácticamente un ciclocomputador nuevo

Tabla comparativa del Edge 1060 y el DURA 2

Miniatura del Garmin Edge 1060 en la comparativa con el COROS DURA 2
Garmin Edge 1060
Miniatura del COROS DURA 2 en la comparativa con el Garmin Edge 1060
COROS DURA 2 SOLAR
Presentación20 de octubre de 202622 de octubre de 2026 (a la venta el 3 de noviembre)
Precio799,99 €499 € (sin soporte) / 549 € (con soporte de aluminio)
PantallaLCD táctil a color, 3,5″, 480 × 800MIP táctil a color, 3,5″, 336 × 620
ControlesPantalla táctil, 7 botones y vozPantalla táctil, 2 botones laterales, 2 botones hápticos y voz
Autonomía declarada20 h (uso exigente) / 60 h (modo ahorro)120 h (todos los sistemas) / 70 h (doble frecuencia), sin contar la carga solar
Carga solarNoHasta 2 h de uso por cada hora de sol directo
Peso142 g99 g (137 g con soporte)
Dimensiones58,5 × 107 × 16,3 mm58 × 117 × 17 mm
Resistencia al aguaIPX7IP67
Almacenamiento64 GB32 GB
GNSSMultibandaDoble frecuencia (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou y QZSS)
ConectividadBluetooth, ANT+ y Wi-FiBluetooth 5.4, ANT+ y Wi-Fi (hasta 15 sensores)
Recálculo de rutaEn el propio dispositivoA través de la app de COROS en el móvil
Pago sin contactoGarmin PayNo

Fuente: fichas técnicas de Garmin y COROS.

¿Pantalla brillante o pantalla reflectiva?

La diferencia más importante entre ambos dispositivos no está en el tamaño de la pantalla, idéntico, sino en su tecnología. Y de ella depende, en gran medida, todo lo demás.

El Edge 1060 utiliza una pantalla LCD retroiluminada: emite su propia luz, lo que permite colores vivos y una resolución alta (480 × 800 píxeles), con un aspecto similar al de un teléfono móvil. El DURA 2, en cambio, monta una pantalla MIP (Memory-in-Pixel, «memoria en el píxel»), una tecnología reflectiva: en lugar de emitir luz, aprovecha la luz ambiente. Es decir, cuanto más sol, mejor se lee, y apenas consume energía mientras la imagen no cambia. Esa es la razón por la que COROS puede declarar 120 horas de autonomía y Garmin 20 horas con el mismo tamaño de pantalla.

A cambio, la pantalla MIP ofrece colores más apagados y menos resolución (336 × 620 píxeles), aunque COROS ha mejorado la densidad de píxeles un 17 % respecto al primer DURA y su frecuencia de refresco, de 38 Hz, es la más alta de cualquier pantalla MIP según la marca.

La tecnología de la pantalla decide la autonomía antes que la propia batería

Autonomía del Edge 1060 y el DURA 2: 20 horas frente a 120

Las cifras declaradas son muy distintas:

  • Garmin Edge 1060: hasta 20 horas en uso exigente y hasta 60 horas en modo de ahorro de batería. Son las mismas cifras que las del Edge 1050.
  • COROS DURA 2 SOLAR: hasta 120 horas con todos los sistemas de satélites activos y 70 horas en modo de doble frecuencia, ambas sin contar la carga solar. Con sol directo, el panel añade hasta 2 horas de uso por cada hora de exposición. La carga completa por USB-C tarda menos de 2,5 horas.

Hay dos matices importantes. Por un lado, las cifras de los fabricantes se obtienen en condiciones favorables. Así, en pruebas independientes del Edge 1050, con la misma pantalla y la misma batería declarada que el 1060, el dispositivo duró 14,1 horas frente a las 20 anunciadas.

Por otro lado, la carga solar depende del sol que haya. COROS calcula la cifra de 2 horas por hora con una iluminación de 75.000 lux, la propia de un día despejado de verano. En otoño y en invierno, la ganancia es bastante menor. Además, al situarse el panel debajo de la pantalla, más cerca del ciclista, es más fácil que quede en nuestra sombra que en el DURA original.

En la práctica, para salidas de entrenamiento de 2 a 5 horas ambos dispositivos son suficientes. La diferencia aparece en ultradistancia y bikepacking: con el Edge 1060 habrá que cargar cada pocos días (o durante la ruta con una batería externa, mediante el soporte con alimentación de Garmin), mientras que el DURA 2 puede completar una semana de viaje sin pasar por un enchufe.

Para entrenar, ambas autonomías sobran; para viajes de varios días o ultradistancia, la diferencia es decisiva

¿Cómo funciona el control por voz del Edge 1060 y el DURA 2?

Ambos fabricantes han llegado a la misma idea casi a la vez, pero con planteamientos distintos.

En el Edge 1060

El control por voz se activa con la expresión «Okay, Garmin», sin tocar el dispositivo. A partir de ahí podemos pedir datos («¿cuál es mi frecuencia cardiaca?»), cambiar de pantalla, solicitar una ruta hasta un punto de interés («llévame a la cafetería más cercana») o avisar de un peligro, como un bache (con el móvil conectado), que se añade a los avisos que comparten otros usuarios de Garmin. El Edge responde por su altavoz.

También permite enviar mensajes de voz de hasta 30 segundos, con una limitación importante: funcionan a través de la aplicación Garmin Messenger y con el móvil conectado, de forma que quien los recibe necesita tener instalada esa aplicación. No llegan a WhatsApp ni a los mensajes del teléfono.

Lo interesante será probar la eficacia de esta funcionalidad en marcha a altas velocidades.

En el DURA 2 SOLAR

En el COROS, el control por voz se activa pulsando a la vez los dos botones laterales. Desde ahí podemos iniciar y terminar la actividad, cambiar de pantalla, recalcular la ruta, buscar puntos de interés, configurar avisos y recordatorios, controlar la música o guardar puntos en el mapa. También permite dictar notas de entrenamiento al terminar, que se suben a la app de COROS. La marca ha anunciado que ampliará las órdenes disponibles mediante actualizaciones.

¿Y en español?

En el momento de publicar este artículo es la gran duda para el ciclista español. Garmin indica que el control por voz está disponible solo en algunos idiomas y que su funcionamiento puede variar según las condiciones de la marcha (viento, velocidad), pero no ha detallado cuáles. COROS tampoco ha especificado los idiomas en la información publicada hasta ahora. Antes de comprar cualquiera de los dos por esta función, conviene comprobar que el español está entre los idiomas compatibles.

Antes de pagar por el control por voz, hay que comprobar que entiende nuestro idioma

Navegación: el punto fuerte de Garmin

La navegación es, junto con la autonomía, la diferencia más clara entre ambos.

El Edge 1060 calcula y recalcula las rutas en el propio dispositivo, sin depender del móvil. Además, añade varias funciones nuevas:

  • Opciones de ruta: compara varios recorridos hasta un destino según el tiempo, el desnivel y el tipo de bicicleta (carretera, gravel o montaña).
  • Vista previa de la ruta: distancia, tiempo estimado, tráfico y peligros comunicados antes de salir.
  • Free Flow Routing («rutas de flujo libre»): busca recorridos de entrenamiento con el menor número posible de paradas, cruces y tramos lentos.
  • Avisos de carreteras cortadas, que se suman a los de baches, obstáculos y animales.

En mountain bike, incorpora los senderos de Trailforks, perfiles de enduro y descenso con registro GPS 5 veces por segundo y métricas específicas de saltos.

El DURA 2 da un paso importante respecto al primer DURA: mapas globales gratuitos con nombres de calles y caminos, zoom con dos dedos, avisos de subidas sin necesidad de cargar una ruta y navegación giro a giro con indicaciones por voz. Sin embargo, el recálculo de la ruta lo hace la app de COROS en el móvil (no necesita datos móviles si tenemos descargado el mapa de la zona). Si nos salimos del recorrido sin el teléfono conectado, el DURA 2 se limita a trazar una línea hasta el punto más cercano de la ruta.

Pantalla del ciclocomputador de COROS mostrando un mapa con indicaciones de navegación
Mapa con nombres de calles en el COROS DURA 2 SOLAR (Foto: COROS)

Es decir, para quien improvisa sobre la marcha o rueda por zonas que no conoce, el Garmin es más autónomo. Para quien sigue siempre rutas preparadas de antemano, la diferencia es mucho menor.

El Garmin recalcula la ruta por sí solo; el COROS necesita el móvil para hacerlo

Entrenamiento, compatibilidades y ecosistema

En el apartado de entrenamiento ambos son muy completos.

  • Garmin: planes Garmin Coach gratuitos que se adaptan a la carga, la recuperación y el recorrido; estimación de la energía disponible (stamina) en tiempo real; guía de potencia que tiene en cuenta altitud y viento; ClimbPro; sincronización automática de entrenamientos de TrainingPeaks; y aplicaciones de terceros a través de Connect IQ. Muchas de estas funciones requieren un potenciómetro y una banda de frecuencia cardiaca.
  • COROS: test de FTP, VO2máx, zonas de potencia, carga y estado de entrenamiento, y entrenamientos estructurados desde la app y la plataforma Training Hub, sin suscripción. Además, permite enviar los datos directamente a asistentes de inteligencia artificial como ChatGPT o Claude para analizarlos.

En compatibilidades, ambos se conectan a potenciómetros, bandas de frecuencia cardiaca, radares, luces, rodillos y bicicletas eléctricas, y a los cambios electrónicos Shimano Di2 y SRAM AXS. COROS ha anunciado la compatibilidad con Campagnolo para finales de año. El ecosistema de Garmin es más amplio: radares y luces Varia, comunicadores satelitales inReach, Garmin Pay para pagar en ruta y la posibilidad de mostrar en el Edge los datos de un reloj Garmin.

Cabe destacar dos limitaciones del DURA 2. Por un lado, tiene seis perfiles de actividad fijos (carretera, rodillo, gravel, MTB, e-bike y e-MTB) que se pueden reordenar, pero no ampliar. Por otro, algunas funciones anunciadas, como los perfiles para varias bicicletas o la compatibilidad con sensores de presión de neumáticos, llegarán más adelante mediante actualizaciones.

Además, el ecosistema que ya tengamos también cuenta. Un usuario de reloj COROS tendrá integrados sus datos de forma automática con el DURA 2, y lo mismo ocurre con un usuario de reloj Garmin y el Edge 1060.

Peso, tamaño y montaje

Con la misma diagonal de pantalla, el DURA 2 es algo más largo (117 frente a 107 mm) y bastante más ligero (99 frente a 142 g). En resistencia al agua, el COROS tiene certificación IP67 (protección también frente al polvo) y el Garmin IPX7 (sin certificación frente al polvo). Los dos soportan lluvia intensa e inmersión temporal.

Un detalle a tener en cuenta al comparar precios: el DURA 2 de 499 € no incluye ningún soporte. El paquete con el soporte frontal de aluminio cuesta 549 €. Ese soporte incorpora además una interfaz de tres puntas para colgar debajo una cámara o una luz. En cualquier caso, ambos utilizan el anclaje de cuarto de vuelta de Garmin, de forma que cualquier soporte compatible que ya tengamos nos sirve para los dos.

Ventajas e inconvenientes del Edge 1060 y el DURA 2

Garmin Edge 1060

  • Pantalla brillante de alta resolución, con colores vivos.
  • Navegación y recálculo de rutas en el propio dispositivo, sin depender del móvil.
  • Activación por voz sin tocar el dispositivo.
  • Botones físicos para usarlo con guantes o con lluvia.
  • Ecosistema muy amplio: Varia, inReach, Connect IQ y Garmin Pay.
  • Autonomía de 20 horas en uso exigente, sin mejora respecto al 1050.
  • Precio de 799,99 €, 100 € más que su predecesor.
  • Los mensajes de voz solo funcionan con Garmin Messenger.
  • Idiomas del control por voz sin confirmar.

COROS DURA 2 SOLAR

  • Autonomía de 120 horas, ampliable con la carga solar.
  • 99 g de peso con pantalla de 3,5 pulgadas.
  • Pantalla MIP muy legible a pleno sol.
  • Plataforma de entrenamiento completa sin suscripción.
  • 300 € más barato que el Edge 1060.
  • Recálculo de rutas dependiente del móvil.
  • Pantalla con menos resolución y colores más apagados.
  • El precio base no incluye soporte.
  • Seis perfiles de actividad fijos y funciones pendientes de actualización.
  • Idiomas del control por voz sin confirmar.

Conclusiones

El Garmin Edge 1060 y el COROS DURA 2 SOLAR comparten tamaño de pantalla y control por voz, pero responden a necesidades distintas. Por su parte, el Garmin destaca en navegación, seguridad y ecosistema, con una pantalla brillante y la autonomía como principal limitación. El COROS prioriza la autonomía y el peso, con una plataforma de entrenamiento completa y un precio 300 € inferior, a cambio de depender del móvil para recalcular rutas.

¿Edge 1060 o DURA 2? Según el perfil de ciclista

En resumen, según el perfil de cada ciclista:

  • Ultradistancia, bikepacking y viajes de varios días: el DURA 2 SOLAR, por su autonomía de 120 horas y la carga solar.
  • Rutas improvisadas, zonas desconocidas o navegación sin depender del móvil: el Edge 1060, por el cálculo y el recálculo de rutas en el propio dispositivo.
  • Mountain bike de enduro y descenso: el Edge 1060, por Trailforks, el registro a 5 Hz y las métricas específicas.
  • Entrenamiento por potencia en carretera: ambos cumplen; manda el ecosistema que ya tengamos (reloj Garmin o COROS, sensores, plataformas de entrenamiento).
  • Usuarios de un Edge 1050: el 1060 aporta la voz, los botones y un formato más compacto, con la misma pantalla y la misma autonomía. Solo compensa si esas funciones son importantes para nosotros.
  • Usuarios del DURA original: el salto en pantalla y mapas es considerable, al igual que el aumento de precio.

En ambos casos, el control por voz es la novedad que más tendrá que demostrar en el uso real, empezando por los idiomas compatibles. COROS ya ha anunciado nuevas funciones por actualización, y Garmin amplía habitualmente sus Edge mediante actualizaciones de software. La elección, por tanto, depende menos de qué ciclocomputador es mejor que de cómo y cuánto rodamos.

¿Te ha resultado útil? En Instagram compartimos cada semana datos técnicos de carretera, gravel y mountain bike, explicados en un minuto. Síguenos en @webciclista.

Share

Artículos relacionados

Tipos de pedalier: cajas, ejes y compatibilidad de bielas 0 comentarios

Tipos de pedalier: cajas, ejes y compatibilidad de bielas

Llantas hookless: qué son, ventajas, riesgos y compatibilidad 0 comentarios

Llantas hookless: qué son, ventajas, riesgos y compatibilidad

Transmisión Mullet en Carretera 2 comentarios

Transmisión Mullet en Carretera

El monoplato en el Gravel 2 comentarios

El monoplato en el Gravel

No Comment

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *